Please use this identifier to cite or link to this item: https://rep.vsu.by/handle/123456789/5217
Title: Ответственность как философская категория
Other Titles: Responsibility as philosophical category
Authors: Рудковский, Э. И.
Keywords: свобода
ответственность
необходимость
социальная активность
виды ответственности
субъект ответственности
объект ответственности
Issue Date: 2010
Publisher: Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова
Citation: Рудковский, Э. И. Ответственность как философская категория / Э. И. Рудковский // Ученые записки УО "ВГУ им. П.М. Машерова". – Витебск, 2010. – Т. 10. – С. 127-133. – Библиогр.: с. 133 (3 назв.).
Abstract: В статье уделено внимание соотношению свободы и ответст-венности личности. Социальная ответственность рассматривается как философская категория – категория философской антропологии. Дан анализ содержания и структуры социальной ответственности, выделены различные уровни свободы: эмпирико-теоретический и ан-трополого-бытийный. Показано соотношение социальной ответст-венности и других видов ответственности, а также негативного и позитивного ее аспектов. Раскрыта диалектическая связь между субъектом и инстанцией ответственности, конкретный характер ее меры. Автор приходит к выводу, что деятельность человека не может протекать безотносительно к содержанию его внутреннего мира. Чтобы стать свободным, человек должен приобрести соот-ветствующие внешним условиям внутренние качества, важнейшим из которых является ответственность. От степени развития сознания и чувства ответственности зависит направленность к динамизму деятельности, процесс раскрытия творческого потенциала личности. = The article deals with the correlation between freedom and responsi-bility of the personality. Social responsibility is considered as a philosoph-ical category - the category of philosophical anthropology. The article also analyzes the contents and the structure of social responsibility, different levels of freedom are singled out: empirical and theoretical as well as anthropological and existential. Correlation of social responsibility and other types of responsibility is shown as well as its negative and positive aspects.Dialectical link between the subject and the instance of responsi-bility is disclosed as well as the definite character of its measure. The au-thor concludes that the activity of the man can not occur regardless the content of his inner world. To become free the man has to acquire inner qualities which would correspond the outer circumstances, most important of these inner qualities being responsibility. The degree of the development of consciousness and the feeling of responsibility determine the directions and dynamics of the activity as well as the process of disclosing creative potential of the personality.
URI: https://rep.vsu.by/handle/123456789/5217
ISSN: 2075-1613
Appears in Collections:Ученые записки УО «ВГУ имени П.М. Машерова» 2010, Tом 10

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t10pub127.pdf569.2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Ранжирование:
OpenAIRE
Индексирование:
OpenAIRE OpenDOAR base search roar worldcat core road road
Ресурсы наших партнёров:
Репозиторий Белорусского национального технического университета
Электронная библиотека Белорусского государственного университета
Электронная библиотека Гомельского государственного технического университета имени П.О.Сухого
Электронный архив библиотеки МГУ имени А.А. Кулешова
Репозиторий Полесского государственного университета
Электронная библиотека Полоцкого государственного университета
Научный репозиторий Могилевского института МВД Республики Беларусь