Переход к рыночной экономике в Республике Беларусь: проблемы формирования социально ориентированного государства (1991–2010 гг.)

Abstract

В статье показан исторический процесс развития социально ориентированных государств в Европе в условиях рыночной экономики. Раскрываются существующие концепции превращения буржуазных государств в государства всеобщего благоденствия (welfare state). Особое внимание уделено деятельности государственных институтов Республики Беларусь при переходе к рыночным отношениям и становлению белоруской модели социально ориентированного государства. На основе анализа принятых в Республике Беларусь документов и их практической реализации в период 1991–2010 гг. сделан вывод о том, что главным результатом социально-экономического развития Республики Беларусь является то, что в стране создана и действует социально-экономическая система, основанная на постепенном эволюционном пути экономических преобразований. Обеспечиваются высокие темпы экономического роста, сохранены социальные гарантии для людей. На данном этапе Республика Беларусь относится к социально ориентированным государствам с прогрессивной социальной политикой. = The article dwells upon the historic process of the development of social-oriented states in Europe under the conditions of market economy. The existing concepts of transformation of bourgeois states into welfare states are analysed. Special attention is paid to the activity of state institutes of the Republic of Belarus during the process of transition to market relations and to the Belarusian model of the social-oriented state development. On the basis of the analysis of the adopted in the Republic of Belarus documents we have drawn the conclusion that the main result of the social-economic development of the Republic of Belarus is the existing active social-economic system based on the gradual evolutional way of economic reforming. High speed of economic increase is ensured, social protection of people is saved. At present the Republic of Belarus belongs to social-oriented states with progressive social politics