Партиципальная характеристика номинативной ситуации в приграничье: роль субъектов-номинаторов в вопросах присвоения имени

Abstract

В последние десятилетия в рамках формирующегося дискурса теории Приграничья акцент в исследовании данного феномена смещается в сторону изучения социолингвального пространства и осмысления проблемы сосуществования людей в рамках поликультурного мира, что предваряет перспективность лингвистических, в частности антропонимных, изысканий. Большой научно-практический интерес представляет выявление новых социокультурных и языковых формаций, репрезентующих своеобразный социальный код жизнедеятельности. Статья посвящена партиципальной характеристике ситуации выбора личного имени жителями приграничных районов Витебской области – проблеме, наименее изученной в ономастической науке. С опорой на эмпирический материал, полученный при проведении очного и заочного анкетирования жителей приграничья (1097 респондентов), автору удалось выявить закономерности, которые в определенной степени отражают некоторые современные процессы: социетальные перемены, эмансипированность номинативной ситуации, постепенную партиципальную феминизацию антропонимосферы. = Within the framework of the discourse of the formation of the Border studies theory for the recent decades accent in researching of the given phenomenon has been displaced towards the study of social lingual area and comprehension of the issue of people’s coexistence in the polycultural world. In connection with this the perspectives of linguistic in particular anthroponimic studies is of current importance. Revealing new social, cultural and language formations representing a peculiar social code of lifestyle is of great scientific and practical interest. The given article is devoted to the participational characteristic of the situation of name choosing by the inhabitants of border areas of Vitebsk Region, the problem least studied in onomastics. With the help of the empirical material received during intramural and extramural questionnaire poll (1097 respondents) the author managed to reveal some laws which to a certain extent reflect some modern processes: societal changes, emancipation of the nominative situation, gradual participational feminization of anthroponimosphere.