Участие специалиста в осмотре места происшествия: теоретико-правовые и прикладные вопросы

Abstract

В статье анализируется проблема отождествления терминов «специальные знания» и «специальные познания», «сведущее лицо» и «специалист», определяется сущность данных понятий. Приводятся авторские определения понятий «специальные знания» и «специалист», которые предлагается закрепить в УПК Республики Беларусь. Для обеспечения гарантии добросовестности специалиста при проведении осмотра места происшествия автор предлагает ввести в УК и УПК Республики Беларусь норму об уголовной ответственности специалиста за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, а также за предоставление заведомо ложных сведений и за заведомо неправильные действия, которые повлекли или могли повлечь утрату следов преступления и вещественных доказательств.. Для уменьшения временных затрат на поиск и определение компетентности специалиста нужной области знаний автор предлагает создание Единого национального ведомственного реестра сотрудников правоохранительных органов, имеющих право самостоятельного участия в осмотрах мест происшествий и других следственных действиях. Проведенное исследование поможет оптимизировать процесс участия специалиста в осмотре места происшествия. = The problem of identification of the terms "special knowledge" and "special experience", "knowledgeable person" and "expert" is commented in the article, the essence of these concepts is determined. The author"s definitions of the terms "special knowledge" and "expert" are given, they are offered to enter in the CPC (Criminal Procedure Code) of the Republic of Belarus. In order to guarantee the integrity of the expert during the inspection of crime scene, the author prompts the rule of criminal responsibility of the expert in the CC (Criminal Code) and CPC of the Republic of Belarus for failure or refusal to fulfill duties, and also for providing false information and for obviously incorrect actions, that caused or could cause the loss of traces of the crime and evidence. In order to reduce the time spent for search and identification of expert competence in the required area of expertise, the author proposes to create the Unified National Departmental Roster of Law Enforcement, which has the right to self-involvement into the inspection of crime scene and other investigations. This study will contribute to the optimization of the process of the participation of expert in the inspection of crime scene.