Адвокат как субъект третейского разбирательства

Abstract

В статье определяются возможные формы участия адвоката в третейском правосудии как представителя стороны по делу и как самостоятельной процессуальной фигуры - третейского судьи. Данные формы участия анализируются с позиций законодательства о третейском разбирательстве и об адвокатской деятельности. Определяются общие точки соприкосновения и различия в правовом регулировании представительских функций адвоката и деятельности в качестве третейского судьи. Цель работы - обосновать возможность применения профессиональных знаний адвокатом в статусе судьи постоянно действующего третейского суда. Анализ действующего законодательства в сфере адвокатской деятельности и третейского разбирательства, а также практики применения норм свидетельствует о том, что адвокат в третейском процессе может представлять интересы своего клиента только в одном качестве - как представитель истца или ответчика по делу. При участии адвоката в суде в качестве самостоятельного арбитра он рассматривает спор в соответствии с принципами и правилами, определяемыми законодательством Республики Беларусь о третейском правосудии, а не нормами об адвокатской деятельности.